တီယက္နမ္မင္ရင္ျပင္အေရးအခင္းျဖစ္ခဲ့တဲ့ ၁၉၈၉ ဇြန္လ ၂ ရက္မွ လူထုႀကီးကိုေတ႔ြရပံု
ဘာသာျပန္ ေဆာင္းပါးရွင္ - ကိုေက်ာ္ထင္ ( အပိုင္း (၂) ကို ဒီေနရာ တြင္ႏွိပ္၍ ျပန္လည္ေလ့လာဖတ္ရႈႏိုင္ပါသည္...)
ယခင္အပိုင္းတြင္ ေဆြးေႏြး တင္ျပခဲ့သည့္အတိုင္း လ်င္ျမန္ေသာ စီးပြားေရး ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈက အာရွႏိုင္ငံ အေတာ္မ်ားမ်ားတြင္ ႏုိင္ငံေရးအရ လြတ္လပ္ေအာင္ ျပဳလုပ္ျခင္းႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ေပၚ တိုးတက္ေအာင္ ျပဳလုပ္ျခင္း ျဖစ္စဥ္မ်ားကို လြယ္ကူေစခဲ့ၿပီး အမ်ိဳးမ်ဳိးေသာ အာရွ ေဒသမွ ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈမ်ား ျဖစ္ပြားလာေစရန္လည္း အေထာက္အကူ ျဖစ္ေစ ခဲ့ေပသည္။ သို႔ေသာ္ျငားလည္း တခ်ိန္တည္း၌ပင္ အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေအာက္မွ စီးပြားေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈမ်ားသည္ ထိုအာဏာရွင္ အစိုးရမ်ား၏ အေစာင့္မ်ားအျဖစ္ အမႈထမ္းခ့ဲၾကေသာ ထိုင္း၊ အင္ဒိုနီးရွား၊ ေတာင္ကိုးရီးယား၊ ထိုင္၀မ္ႏွင့္ အျခားေနရာမ်ားမွ စစ္ဘက္အႀကီးတန္း အရာရွိ အခြင့္ထူးခံမ်ားသည္ တိုးခ်ဲ႕လာေနေသာ စီးပြားေရးစက္၀န္းမွ ၄င္းတို႔ ရသင့္ေသာ အစုရွယ္ယာမ်ားထက္ပင္ ပို၍ စုပ္ယူရရွိခဲ့ၾကသည္။ ထိုလူ႔အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ အာဏာအရင္းအျမစ္ အမာခံ ေနရာမ်ားတြင္ ထိုင္ေနခဲ့ၾကေသာ ထိုစစ္ဘက္ အခြင့္ထူးခံမ်ားသည္ စာခ်ဳပ္မ်ား၊ ၾသဇာအာဏာသုံး၍ ကိုယ္လိုသည့္အရာမ်ား ေျပာဆိုျပဳလုပ္ျခင္း၊ သတၱဳတြင္းလုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ သစ္ေတာလုပ္ငန္းမ်ား၊ နယ္စပ္ကုန္သြယ္ေရး လုပ္ငန္းမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္း စသည္တို႔ျဖင့္ အက်ဳိးအျမတ္မ်ား ရရွိေအာင္ စြမ္းေဆာင္ႏုိင္ ခဲ့ၾကေပသည္။
၄င္းတို႔အာဏာ ဆက္လက္ ရွင္သန္မႈအတြက္ စစ္ဘက္တို႔၏ ေထာက္ခံပံ့ပိုးမႈကို အမွီအခို ျပဳေနရေသာ ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ ေငြေရးေၾကးေရး ေထာက္ပံ့မႈမ်ားအေပၚ ထိုစစ္ဘက္ အခြင့္ထူးခံ ေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ ယုံၾကည္အားထား ျပဳႏုိင္ခဲ့ၾကေပသည္။ စီးပြားေရးအရ ေကာင္းစြာ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ ၾကြယ္၀လာျခင္း မရွိေသာ ႏုိင္ငံမ်ားတြင္ေတာင္မွ စစ္ဘက္တို႔သည္ တိုင္းျပည္၏ ဓနဥစၥာမ်ားအထဲမွ အေတာ္အတန္ ႀကီးမားေသာ ရွယ္ယာေ၀စုမ်ားကို အခ်ိန္ၾကာလာသည္ႏွင့္အမ်ွ ပို၍ ပို၍ စုပံု ရရွိလာၾကေပသည္။
ဥစၥာဓန ေနရာသို႔ စစ္ဘက္တို႔မွ ခ်ဥ္းကပ္ေရာက္ရွိႏုိင္မႈသည္ အရပ္ဘက္ - စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးအား တိုက္ရိုက္ပင္ သက္ေရာက္ေပသည္။ အရပ္သားမ်ား၏ စစ္ဘက္ အသံုးစရိတ္အား ျဖတ္ေတာက္ရန္ ႀကိဳးပမ္းမႈ စစ္ဘက္တိ႔ု ၀င္ေငြမ်ား၏ အျပင္ဘက္က အရင္းအျမစ္မ်ားအား ကန္႔သတ္ရန္ ႀကိဳးပမ္းမႈ စသည္တို႔အား စစ္ဘက္အရာရွိမ်ားသည္ ခုခံၾကေလ့ရွိေပသည္။ အကယ္၍ အထက္ပါ အရပ္ဘက္တို႔၏ ၾကိဳးပမ္းမႈမ်ားသည္ စစ္ဘက္ တို႔၏ စီးပြားေရးဆိုင္ရာ အက်ဳိးစီးပြားမ်ားအား ျခိမ္းေျခာက္လာသည္ဟု စစ္ဘက္အရာရွိမ်ားမွ ခံစားလာပါက ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ေပၚတိုးတက္ေရး ျဖစ္စဥ္အား ေျပာင္းျပန္ ျပန္လည္သြားေအာင္ စစ္ဘက္တို႔မွ ႀကိဳးပမ္းသည္အထိ ျဖစ္လာႏုိင္ေပသည္။
အကယ္၍ စစ္ဘက္အသုံးစရိတ္ ဘတ္ဂ်က္သည္ လက္ခံႏုိ္င္ေလာက္ေသာ အဆင့္ အေနအထားတြင္ ဆက္လက္ ထိန္းသိမ္းထားႏိုင္၍ စစ္ဘက္ အခြင့္ထူးခံမ်ားက စီးပြားေရး စက္၀ိုင္းမွ သူတို႔၏ ေ၀စုခြဲတမ္းအား ဆက္လက္ ရရွိႏုိင္သည္ဟု စစ္ဘက္တို႔မွ ေသခ်ာစြာ သိျမင္ ခံစားလာပါက ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးႏွင့္ ခုိင္မာေအာင္ ျပဳလုပ္ေရး ျဖစ္စဥ္သည္ ေရွ႕သို႔ ျဖစ္ေပၚ တိုးတက္သြားႏုိင္ဖြယ္ ပိုရွိေပသည္။ အမ်ားျပည္သူ ေထာက္ခံမႈ ရွိေသာ ဒီမိုကေရစီအေရး လႈပ္ရွားမႈမ်ားသည္ စစ္ဘက္တို႔က တြက္ခ်က္ စဥ္းစားမည့္ အင္အားတရပ္ ျဖစ္လာႏိုင္ေပသည္။ သုိ႔ေသာ္ျငားလည္း ထိုလႈပ္ရွားမႈမ်ားသည္ ၄င္းတို႔၏ အေရအတြက္ အင္အားကို မတိုးျမွင့္ဘူး ဆိုပါက ၄င္းတို႔၏ လႈပ္ရွားမႈ နယ္ပယ္အား ပိုမို မက်ယ္ျပန္႔ေအာင္ မျပဳလုပ္ဘူး ဆိုပါက ၄င္း စစ္ဘက္တို႔သည္ အထီးက်န္ေနျခင္း သို႔မဟုတ္ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ ရည္ရြယ္ျပဳလုပ္ေသာ ဖိႏွိပ္မႈတို႔ေလာက္ကိုသာ ထိေရာက္စြာ ျပဳလုပ္ျခင္း အားျဖင့္ ၄င္းတို႔ကိုယ္၄င္းတို႔ ၾကားေနသူမ်ား ျဖစ္လာေအာင္ ႀကိဳးပမ္းလာႏုိင္ေပသည္။
တီယက္နမ္မင္ရင္ျပင္ (Tiananmen Square) အေရးအခင္းသည္ ဤစဥ္းစားခ်က္ ရႈေထာင့္မွ ၾကည့္လွ်င္ အားေကာင္းေသာ သင္ခန္းစာတစ္ခု ျဖစ္ေပသည္။ တီယက္နမ္ရင္ျပင္ အေရးအခင္း ႏိုးထမႈအား ျပဳလုုပ္ခဲ့သည့္ ထိေရာက္ေသာ ႏုိင္ငံေရးဖိႏွိပ္မႈက တရုတ္ဒီမိုကေရစီ လႈပ္ရွားမႈအား ႀကီးႀကီးမားမားပင္ အင္အား ခ်ိနဲ႔ေစခဲ့ေပသည္။ ထိုင္းႏုိင္ငံ စစ္အစုိးရအား ျဖဳတ္ခ်ခဲ့သည္ ၁၉၉၂ ေမလတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ဒီမိုကေရစီအေရး လႈပ္ရွားမႈေနာက္တြင္ ဆက္လက္ ျဖစ္ပြားလာခဲ့ေသာ ထိုင္းႏိုင္ငံေရးတြင္ စစ္ဘက္တို႔ပါ၀င္မႈ အခန္းက႑အား ထင္ထင္ရွားရွားေလွ်ာ့ခ်မႈမ်ား ျဖစ္ေပၚခဲ့ေသာ္ျငားလည္း ထိုင္းႏုိင္ငံတြင္ ထိုင္းအလယ္ အလတ္တန္းစားမ်ားသည္ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ေပၚတိုးတက္ေရး ျဖစ္စဥ္ကို ေရွ႕သို႔တိုးတက္ေအာင္ ျပဳလုပ္ေပးႏိုင္ေသာ စုစည္းညီညြတ္သည့္ အင္အားစုအျဖစ္ ဆက္လက္ တည္ရွိေန ေသးသလား ဆိုသည္မွာ အေျဖမ်ားစြာ ရွိႏုိင္သည့္ ပြင့္လင္းေနေသာ ေမးခြန္းတစ္ခု (open question) အျဖစ္ ဆက္လက္ တည္ရွိေနေပသည္။
| < Prev | Next > |
|---|